以日本为视角:再生经济入门

零售让现行经济的线性思维 变得清晰可见,这种思维建立在支配现行经济的产业链运作逻辑之上(开采、生产、丢弃)。作为让自然资源开采与产品废弃之间的循环持续加速运转的齿轮,零售助长了我们对”新”的执念:新产品、新营销活动、新门店、新技术,等等。 如此快的节奏激发了肾上腺素,吸引着充满热情、不安于现状、勇于实干的从业者;但同样的速度,在细节被忽视时也会令人失去动力,这反映出行业战略方向上缺乏使命感。看待技术的方式就是一个典型例子。零售业对新事物的热衷,让人对数字技术多少有些目眩神迷,在很多情况下,寻找、了解和应用数字技术本身成了创新的目标。 数字技术是我们称之为”数字时代”的这个时代中一切动向与行为的内在原则,对零售商而言,它未必与创新的步伐挂钩。技术作为实现创新的手段,只有服务于每个人、每位从业者和每家企业的共同目标时,才真正具有意义:从现行经济向再生经济转型——这关乎我们所有人的生存与生命的持续演进,因为我们人类本就属于自然,也栖居于自然之中。说得直白些:如果连生命都没有了,要技术又有何用? 从热情经济视角看再生计划示意图,作者:PAULA COSTA:再生代表着一个新时代【由意识主导的数字时代】,它呼唤一种新的生产逻辑:我们正在从线性链条(开采、生产、丢弃)转向系统性链条(非线性、创造性、再生性)。 再生经济的思维方式将”转型”与”重新赋予意义”这样的词汇带入企业议程,找回创新聚焦的本原: 追求的是”不同”,而不一定是”新”。 朝这一方向迈出的一步,例如,不是另起炉灶制定新规划,而是聚焦于演进的延续性:重新审视已有的内容,并追问 在已有构想的基础上,哪些可以改进、修订、舍弃或新创——纽约零售盛会 NRF 即将到来,不妨借此机会,不只关注新的案例和门店,也回顾一下过去几年我们听过的那些案例,了解它们是如何延续和演进的? “好奇心带来再生,推动我们前进,达成甚至超越目标;而仅以目标为导向的文化,则会导致匮乏。《The Power of Moments》一书中提到一项研究:专注于让客户快乐、满意的企业(代表丰盈),其年收入增长高于只专注于挽回不满意客户的企业(代表匮乏)。”——这是 Alice Wonders 联席 CEO …

Perfis do Consumidor de 2025

2025年的4种消费者画像

在今天的文章中,我们将探讨2025年的4类消费者画像如何与创新实体零售互动。 在这个不断演变的世界里,科技与消费者期望正以日益复杂、耐人寻味的方式交织在一起,零售业正站在一个转折点上。当代消费者的需求早已超越简单的商业交易,他们追求的是能够满足需求、带来惊喜并留存于记忆中的体验。 根据WGSN发布的《2025未来消费者》报告,四类截然不同的消费者画像正在浮现,每一类都有各自的抱负、渴望与挑战:新虚无主义者(Neo-niilistas)、减量者(Redutores)、时间守护者(Protetores do Tempo)和先锋者(Pioneiros)。 这些画像不仅凸显了消费者在观念与行为上的多样性,也强调了重塑零售体验的必要性。 首先,让我们了解实体零售中体验的价值 当我们深入探究零售体验的本质时,会发现它远不止于简单地购买产品或服务: 实体零售体验超越了产品或服务的获取;它是一段旅程,能够唤起情感、创造回忆,并以更为微妙的方式,在消费者与品牌之间培养持久的联结。 当科技以敏锐而富有创意的方式融入其中,便能放大这些体验,创造出既直观又创新的互动。增强现实、人工智能和数据分析等技术,不仅仅是运营工具,更是提升消费者体验、实现个性化、并且最重要的是让消费者感受到被重视的载体。 现在,让我们来看看2025年的4类消费者画像如何与创新实体零售互动 新虚无主义者:寻找新的意义与现实 面对一个似乎永远动荡、充满不确定性的世界,新虚无主义者感到幻灭,他们通过摆脱传统规范与期望来获得慰藉与解脱。 这类消费者以怀疑精神和对社会常规的微妙抗拒为特征,但他们并非冷漠,而是在寻找能真正契合自身认知与价值观的新意义和新现实。他们追求挑战现状的体验和产品,希望借此探索新的现实,并最终从纷繁复杂的世界中获得片刻的避风港。 要在实体零售中吸引并留住新虚无主义者,所提供的体验必须真实、出人意料,最重要的是,要真诚地共情他们的世界观。 打造不仅销售产品、还提供沉浸式另类体验的空间,可能是一种有效的策略。例如,想象一家门店除了售卖服装之外,还提供VR冥想体验,让顾客暂时抽离外部世界,进行内省。 科技可以用来打造契合新虚无主义者对新现实、新意义之渴望的体验。 虚拟现实和增强现实能够带人穿越到另类世界,或以全新、充满未来感的方式呈现产品,这可能成为一大吸引力。 减量者:通过社区与可持续发展重新连接世界 另一方面,减量者寻求与物理世界及其社区重建切实的联系,并以道德与可持续发展为根基。 …

Most Popular Topics

Editor Picks